2020 年新冠疫情对很多企业，尤其是中小企业造成了冲击。数据调研显示，17%(8-10 分)的企业家对企业过去三年的经营状况表示满意，仅 14%(8-10 分)企业家满意过去三年的企业盈利情况。当经营压力逐渐增加，需要通过裁员/ 减薪/ 缩小业务范围等形式降低企业运营成本(24%)，或者企业年利润率低于 5% 时(22%)，企业家认为已经无法承受，可能将采取进一步措施。

　　2.1      政策、市场和信用风险：不断变化的挑战

　　现代企业的市场竞争已趋向白热化，在很多行业里，控制市场风险自然是企业活动的重中之重。市场风险是基础资产市场价格的不利变动或者急剧波动而导致衍生工具价格或者价值变动的风险。企业风险一般分为外部市场风险、信用风险和内部风险。

　　最让企业主担忧的市场外部风险是来自市场变化的风险(66%)，包括行业动态带来的市场供需变化、价值趋势、银行利率、外汇汇率等因素给企业带来的经营性风险 ;其次需要面临的风险是关于信用性风险(43%，外部信用评级机构对企业的低信用评价给公司带来的金融风险、以及客户信用变化、经营风险给企业带来的支付风险等)，以及政策风险(42%，国家政策的变化对行业、产品的影响，宏观经济调控及产业政策导向)。

　　面对市场变化，很多企业选择了开辟另一方天地——走出去。随着“一带一路”的建设推进，制造业实体经济迎来了巨大的发展机遇。定性研究显示，国家对出海企业提供了多样化的政策支持，在贷款、海外保险、承包工程等方面有不同程度的补贴补助，帮助企业在海外业务拓展中缓解资金压力，降低经营风险，更健康快速地成长起来。如浙江省的一位企业家所说“我为在非洲的工厂购买了企业保险，可以保障发生战乱等事件时，企业可以得到相应的补偿，这部分保费的费用原是很高的，但各项国家政策补贴之下，我自身的出资仅占企业年收入的 3% 左右，这极大的缓解了我的资金压力”。

　　政策风险是在市场经济条件下，由于受价值规律和竞争机制的影响，各企业争夺市场资源，都希望获得**的活动自由，因而可能偏离国家的有关政策，而国家政策又对企业的行为具有强制约束力。另外，国家在不同时期可以根据宏观环境的变化而调整政策，这同样会影响到相关行业中企业的经营活动和市场规模。因此，提高对政策预见性的认识和在行动上顺应政策发展，是降低企业政策风险的有效方式。

　　定性研究显示，企业主们普遍对政策变化对企业的经营影响十分关注，如上海的一位企业家所讲 ：“我每天早上起来至少有一个小时的时间是看新闻的，每个主流网站都会花十几、二十分钟去浏览，了解国家政策的风向标。”另有企业家们参加、组织研讨会、商业课程等，和同行们积极分享商业动态和行业发展变化，力求在信息更新的浪潮中不断学习进取。

　　由于国家宏观调整的原因，不同行业受政策影响的情况也有所不同。在近年来去杠杆、去产能的要求下，部分行业出现整合的趋势，尤其是基础制造业中，一些资质、规模、业务经验相对缺少优势的中小企业的市场竞争力被减弱，纷纷寻求转型途径。碳中和、碳达峰的国家目标下沉到实际生产活动中，也帮助调整和明确了企业战略发展的方向。升级产品、整合资源、发展线上商业、拓宽业务面等，都是企业在适应政策的过程中做出的积极变化。比如，在文化、基建、科技、金融等受到政策利好的领域中，更多企业有机会展示出强劲的活力。艺术领域的企业家明显感到“近几年各地的美术馆都起来了”，西南地区的一位家族式企业接班人也表示 ：“建筑领域迎来了中国大基建的未来 10 年的一个大红利时期，我们企业的建筑业务板块在今年 6 月份已经完成了全年的计划，是比较好的一个增势。”